Legislador recordó además la autonomía e independencia del poder judicial.
“En el caso de los temas penales, el Presidente de la República siempre tiene la facultad de indultar, basta recordar lo que ha sido estos últimos 30 años de democracia, los distintos indultos que han existido, sin ir más lejos, por ejemplo, en el gobierno de Sebastián Piñera se indultó a una cantidad importante de personas que estaban condenadas por delitos de lesa humanidad y eso no fue motivo de discusión política en su minuto”, expresó el senador, Pedro Araya Guerrero, en el marco de la discusión que ha generado la reciente decisión del mandatario, Gabriel Boric, de indultar a 13 personas condenadas, 12 de las cuales corresponden a aquellas juzgadas por delitos en el marco del estallido social además del ex frentista Jorge Mateluna.
En este sentido, el parlamentario recordó que cuando Piñera indultó a determinadas personas condenadas “no implicó que nos restáramos de las distintas mesas de trabajo, creo que este impase debiera darse por superado y la derecha debiera volver a la mesa de discusión de seguridad que es uno de los grandes temas que les interesa a los chilenos y chilenas”.
Dichos cruzados con la Suprema
Tras el comunicado de este martes 3 de enero, en el que la Corte Suprema cuestionó los dichos del Presidente, Gabriel Boric, sobre el caso del ex frentista Mateluna, el senador Araya precisó que “a mi juicio, el problema está dado por los comentarios que hizo el Presidente Boric de las razones del indulto”, afirmó el congresista.
Finalmente, el legislador espera que este conflicto no siga escalando. “Que entendamos todos que nuestra constitución establece una serie de pesos y contra pesos y uno de esos contras pesos es la autonomía e independencia del poder judicial, ningún poder del estado puede cuestionar las decisiones judiciales una vez que se encuentran ejecutoriadas”.